Tarea 3
The Mackay School
Bachillerato Internacional
Lengua y Literatura. Nivel Superior
Francisco Tomás Abusleme
Peñafiel
Código : 000425
Número Palabras: 800
Fundamentación:
El presente
ensayo se caracterizará por tener un punto de vista crítico, y por abarcar
contenidos del curso de Lengua y Literatura, tales como la lengua en el
contexto cultural y medios masivos de comunicación, ya que tratará acerca de
cómo Mario Vargas Llosa plantea sus ideas en su ensayo “La civilización del
espectáculo” y como se pueden interpretar por diferentes lectores, explorando
los verdaderos efectos de los medios en la sociedad.
Se contestará y evaluará desde el punto de
vista crítico el por qué las ideas del autor son válidas y la siguiente
pregunta que será la tesis, ¿Como pueden dos lectores diferentes leer e
interpretar el texto de forma distinta? Esta pregunta nos permite explorar de
manera amplia el propósito del autor, ya que sus ideas pueden ser interpretadas
de diversas maneras de acuerdo a la naturaleza del lector; considerando como
criterio de clasificación grupo social, campo laboral, entre otros.
Así, en este ensayo, se criticará a los
diversos grupos de acuerdo a como interpreten las ideas del intelectual Mario
Vargas Llosa, utilizando argumentos que respalden sus ideas y opiniones acera
de la cultura que menciona en su libro, y de la superioridad de los
intelectuales por sobre la masa.
Para la comprensión de un texto, es
necesario considerar tanto el mensaje que el autor desea transmitir, como lo
que interpreta el lector. Dependiendo de la manera de pensar de cada individuo,
un mismo mensaje puede tener un significado completamente distinto para cada
uno. En este caso el emisor corresponde a Mario Vargas Llosa, escritor
peruano ganador del premio Nobel de Literatura el año 2010; quien transmite su
mensaje a través del texto "La Civilización del Espectáculo", y los
receptores a los que leen el ensayo. Pero este proceso no es objetivo, ya que
el receptor puede tomar una posición subjetiva frente al texto que dependerá de
su interpretación. La interpretación se entiende como el proceso particular de
cada persona para comprender un mensaje.
El artículo trata de como el autor ve la
cultura hoy en día, pero como cada persona tiene gustos, costumbres, y
por lo tanto una cultura diferente, cada uno emite una opinión única con
respecto al texto. Para un estudio más profundo, dividiré a los posibles
receptores en dos grandes grupos: los intelectuales, que corresponden a las
personas que piensan de igual manera que Mario Vargas Llosa; y la masa, que
corresponde a quienes piensan como la mayoría y que viven, habitan y promueven
la civilización del espectáculo.
En cuanto a los intelectuales, ellos
estarían parcial o totalmente de acuerdo con el texto, emitiendo opiniones que
respalden lo establecido por el autor, o incluso aportando más críticas a la
sociedad. Pero en contraste a esto, un individuo que goza y disfruta de la
civilización del espectáculo, probablemente comenzará a tomar conciencia acerca
de su cultura, o defenderá su postura haciendo caso omiso de lo leído; pero en
cualquier caso su comprensión del texto será distinta a la de las personas que
concuerdan con el autor.
A lo largo del ensayo, Mario Vargas Llosa escribe
desde un punto de vista muy crítico, descalificando en algunos casos a la
prensa amarillista y llamando "bufón" a los participantes de la civilización
del espectáculo. Obviamente esto genera polémica en la población y hasta cierto
punto genera consciencia, pero también puede ofender en algunos casos a los
"incultos", como los llama el autor.
Es común que un texto de este tipo genere
opiniones de todo tipo en sus lectores. Pero existen muchos criterios para
clasificar a los receptores que interpretarían de distinta manera. tales como
el nivel social, el campo laboral en el que trabajen, su país de residencia,
entre muchos otros; pero para este caso consideraremos al más directo, el grupo
de los intelectuales críticos y el grupo de los criticados.
Por ejemplo, cuando el autor habla del sexo
light, el cual se define como el acto sexual en ausencia de sentimientos y sin
previa conquista; una persona sensible probablemente no podría comprender como
es que la civilización y la cultura ha llegado hasta este punto, pero un
individuo de la masa pensará que es completamente normal y que los tiempos van
cambiando y ese tipo de argumentos; o comenzará a cuestionarse si su cultura es
realmente una cultura decente.
“La literatura light, como el cine light y el arte
light, da la impresión cómoda al lector y al espectador de ser culto,
revolucionario, moderno, y de estar a la vanguardia, con un mínimo esfuerzo
intelectual. De este modo, esa cultura que se pretende avanzada y rupturista,
en verdad propaga el conformismo a través de sus manifestaciones peores: la
complacencia y la autosatisfacción”
(MarioVargas Llosa, 2012:37).
Esta cita nos revela que el autor se
considera superior a la masa. Pero probablemente Mario Vargas Llosa en el
momento en que escribió el ensayo, sabía que el texto podría ser interpretado
como una ofensa para los "incultos", pero él escribe el libro para
los intelectuales, no para los que forman parte de esta cultura banal, ya que
si un individuo forma parte de la civilización del espectáculo, no leería un
libro de estas características, hecho no para divertirse, sino que para
criticar, pensar y reflexionar.
Entonces, si bien el texto puede
interpretarse de forma diferente por un intelectual y por un individuo de
la masa, el autor lo escribe pensando en que va dirigido a los
"cultos", deduciendo que la interpretación de este grupo de la
sociedad, es la recepción esperada por Mario Vargas Llosa. Su propósito no es
formar consciencia, sino que es informar acerca del mundo que han creado los
medios masivos de comunicación que acabarán con la cultura y con los pocos
intelectuales que van quedando.
Vargas, Mario “La civilización del espectáculo”. Editorial
Alfaguara. Lima, 2012.
